È necessario, per comprendere l'opera, dare un'idea chiara della sua complessa architettura, coerentemente finalizzata alla realizzazione di un disegno ben preciso: infatti è stata proprio la scarsa attenzione dedicata alla struttura d'insieme del poema e il parallelo interesse rivolto quasi esclusivamente a singole parti di esso (soprattutto il terzo libro) a determinarne una relativa svalutazione presso i moderni, che l'hanno generalmente considerato un tentativo fallito di far rivivere l'epica tradizionale, senza riuscire a coglierne i marcati elementi di modernità. Si trattava di una critica refrattaria a comprendere il significato di un'erudizione che trovava le sue ragioni sia nell'esigenza storica di un recupero dell'identità ellenica attraverso la tradizione, sia nel condizionamento imposto dalla prassi della letteratura. Di qui un sospetto di intellettualistica freddezza e gratuità, che il riconosciuto prestigio poetico della figura di Medea non bastava a riscattare. Una più recente valutazione, oltre che attenta alle situazioni culturali che si esprimono nell'impianto erudito dell'opera, è anche aperta a considerare la struttura d'insieme come esito di un'intenzione artistica che risponde al gusto diffuso dell'epoca, e tuttavia dimostra una personale ricerca di effetti e moduli narrativi.
Nessun commento:
Posta un commento